上蔡夏令营教官 上蔡夏令营教官招聘

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上蔡夏令营教官的问题，于是小编就整理了1个相关介绍上蔡夏令营教官的解答，让我们一起看看吧。

突围的时候，伤兵是不是扔了不管？

看影视剧的时候，里面的军人对于受伤的战友一般都会说“不能丢下一个兄弟！”这话听着很有人情味也很提振士气。而现实的战场上究竟如何呢？先讲一个真实的故事。我姥爷的哥哥，年轻时在国民党部队当过兵，是“抓壮丁”的那种，后来侥幸逃回来捡了条命，据他生前和别人讲，他们的部队在和日军作战时，他见到过突围的日军把重伤无法动弹的士兵活活烧死的处理方式。还说，没想到日本鬼子对中国人毫无人性，对待自己的伤兵居然也毫无人道可言。

他的这种说法在后来的历史资料里也有记载，看来此言不虚。其实他可能不了解，在开战初期，日军对待伤病也是可以的，作战行动中的伤员会及时后送，获得充分的治疗，以便伤愈后尽快返回部队作战。但在战争后期，战场形势对日军极为不利，战争物质资源匮乏时，日军就表现出疯狂的一面，再加上这些伤兵本来就基本上都被军国主义武士道精神“洗脑”，被俘是一件极为可耻的事情，而为天皇陛下尽忠则无尚光荣。所以包括突围作战时，是不可能带着丧失行动能力的伤兵的，那样会拖累整个行动，把所有人都搭进去，所以日军就鼓励伤兵自杀或与敌同归于尽。对于有些对自己下不去手或已经不能动弹的瘫痪伤兵，就会帮他“补一刀”或者集中到一起焚烧处理，这时候可能就有还活着的伤兵。还有一层考虑是怕这些伤兵泄漏军事机密。

人对自己人都是有点人性的，别管日本鬼子，美国鬼子还是国民党，对待伤兵的方式甚至是打扫战场时对阵亡士兵尸体的处理掩埋等，都会对部队的士气和战斗力强弱起到很大的作用。区别就在于他们的感情有多少，有多深，比如小鬼子，他们在军国主义洗脑下，为天皇而战，在战争初期有能力的情况下，一般伤兵还是可以得到较好救护的。后来败局已现自顾不暇，对待伤员尤其重伤员就表现出疯狂的一面；美国人生命至上，对战士生命看的比较重。其实这也是建立在美军强大的后勤运输能力基础上的，比如在抗美援朝二次战役中被包围的美陆军第一师，就在强大的空运和陆路运输力量的帮助下几乎没有留下一个伤员。

而国民党在抗战时期和内战时期是不同的，抗战时同仇敌忾保家卫国共御外辱，打仗很大程度上是自愿的，这个时候对于受伤士兵也是尽力救护的，当然突围时是一种特殊情况，如果没有美军那样强大的运输力量，即便是心有余力也是不足的

内战时兵源很多是通过“抓壮丁”的方式来的，小编在老家村子里就曾见过为了逃避被抓壮丁而把右手食指剁掉的老人，这样被抓去的士兵，本身就厌战，他们之间，以及他们和长官之间有多少感情战友情可言？就是平时战斗中负伤也基本上不把他们当战友看待，也就是当成炮灰，何况在突围的情况下，不过那些伤兵倒是乐意被抛弃，只要不在抛弃时被杀掉，他们很快就会被解放军俘虏，得到优待进行救治，很多士兵伤愈以后就加入了解放军的阵营，这也是解放军战斗力、凝聚力强大，能很快打败国民党军队的重要因素之一。

结语:在各国军队，自己的伤员一般情况下都会去救治，这个第一可以提振士气，士兵没了后顾之忧。第二个这些受伤的士兵都是老兵，救治伤愈以后可以迅速补充部队的战斗力。而在突围时情况特殊，除了美军等后勤实力强大的军队，一般都不具备这个现实条件，带着伤员突围会导致所有人都逃不出来。所以突围时除了一些日军比较极端地处理方式外，伤兵自愿留下阻敌，或者看运气等着被俘，或者与敌同归于尽就成了一种无奈的选择。

以上@历史看历史 的回答希望题主满意，欢迎朋友们指点评论留言。

是！
真实的世界很残忍，突围的时候，不仅仅要把伤兵扔下不管，很多时候，还要把带不走的部队丢给敌人屠杀呢！以迟缓敌人的追击能力。

这些被牺牲的部队有些人是可以突围出去的。

1941年12月，珍珠港事件爆发，蓄势已久的日本军队在太平洋上对美军发动了暴风骤雨式的攻击。

美军部队准备不足，不得不紧急撤退。

其中高层指挥官一般会搭乘飞机撤离，也有的乘潜艇神不知鬼不觉地从海中撤离。

美军东南亚最高指挥官，总爱在媒体面前表演“桀骜不驯”的道格拉斯·麦克阿瑟，选择了一个与众不同的撤离方式。

如下图：

在当时，鱼雷快艇算是一种新事物，这些快艇机动灵活，火力凶猛，在海面上加足马力跑起来，天上的飞机都打不着它，因为他转弯又快有陡。

这种情况很少，一般来说是不会放弃伤兵。

在战斗中凡是负伤的士兵，如果丧失了战斗能力都会在第一时间要求撤离战场的，即便是来不及撤离的时候，军渡一般也不会放弃伤兵的，因为放弃伤员的代价太大了。

你想想如果士兵因为受伤后，就会被抛弃，那完全可以想象，几乎没有那个士兵会豁出性命去打仗的，到时候就都是先保存自己再说。

因此在二战时期，有一个《日内瓦协议》就专门规定了一条，那就是战场上在运送伤兵的时候，交战双方一律不许攻击，而且这一条即便是德国都有在认真执行。

但是这一条也不是全部都有执行，比如日本，这个疯狂无比的国家，在二战时前的淞沪会战，连上海的红十字会都毫不犹豫的轰炸，几乎是泯灭了人性。

虽然有少数几个国家的不遵守条约，但是当时主要的参战国都有顾及这一条，一般在围剿的战争时，参与突围的士兵和伤兵时分开的，伤兵一般可以留下来等待投降，而对方也会很默契的配合接受俘虏。

任何一支强大的军队都没有在战场上将受伤的战友抛弃的传统，除非是迫不得已的情况下，军队很少会抛下伤兵，独自突围。

所谓“不抛弃，不放弃！”只是和平时期练兵的一种理想。突围分战略突围和战术突围。战术突围根本就没有什么余地给你安置伤兵，伤兵自己也要有自觉。能不能活下来，要看自己的运气是不是够好，否则只有死路一条。

突围本身就是一种容易产生大量伤亡的战术动作，这时产生的伤员怎么办？除了抛弃放弃，要么留下来陪他们一起死或投降。伤兵的命运是非常的悲惨的，很容易被敌人搜查出来并且杀掉。

即使被安置在隐蔽偏僻的村落，侥幸逃过敌方搜查，那么大部队走后，那些陌生老乡，对着一个重伤需要照顾的伤兵，怎么可能全心全意的照顾他们呢，所以说伤兵能不能活下来是听天由命。

在二战期间，欧洲战场上的部队都普遍能遵守《日内瓦公约》。本着人道主义精神，盟军不会向德军运送伤员的救护车和医护兵开枪。如果遇到遵守纪律的部队。伤兵完全可以选择投降，活下来的几率比较大。西方军队当面对敌军围城时，一般都会选择投降以保性命。

但是这种情况对于日军来说是不存在的，日军在淞沪会战时，就公然轰炸标有红十字标识的医院。所以说是死是活，那就看自己的命是不是够硬了。否则18年之后又是一条好汉。

到此，以上就是小编对于上蔡夏令营教官的问题就介绍到这了，希望介绍关于上蔡夏令营教官的1点解答对大家有用。