合肥少年拓展夏令营 合肥少年拓展夏令营活动

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合肥少年拓展夏令营的问题，于是小编就整理了3个相关介绍合肥少年拓展夏令营的解答，让我们一起看看吧。

中科大夏令营录取条件？

1. 参加合肥中国科技夏令营需要具备一定的科学技术背景和兴趣，对科技创新和科学研究有浓厚的兴趣和热情。
2. 此外，还需要具备良好的学习能力和沟通能力，能够适应夏令营学习和交流的紧张节奏和高强度。
3. 除此之外，还需要申请者具备良好的品德素质和道德修养，能够遵守夏令营的各项规定和要求，同时也需要有一定的团队协作精神和独立思考能力。
总之，参加合肥中国科技夏令营需要具备一定的学术和人文素养，同时也需要具备一定的社交和沟通能力，这样才能更好地融入夏令营的学习和交流氛围，取得更好的学习和成长效果。

中科院夏令营2021报名条件？

、申请条件

1.拥护中国共产党的领导，具有正确的政治方向，热爱祖国，愿意为社会主义现代化建设服务，遵纪守法，品行端正。

2.申请者应为大学在校管理科学与工程、经济管理、计算机信息系统、公共管理、法学、知识产权学科及其相关专业三年级学生(2021年毕业)，具有或将具有免试推荐应届本科生攻读硕士学位资格;或具备较强的数理能力，对管理科学与工程和公共管理、法学学科有浓厚兴趣，有志于在相关领域进行研究应用工作的学生。

3.学习成绩优异，本科前三年(或前五个学期)总评成绩排名在该校同年级本专业前20%之内;所在学校和院系优秀生源特别集中的，可适当放宽成绩排名要求。

4.英语水平良好。

合肥俩九岁小学生，用免费送快递的方式为身患重病的同校学生捐款，你怎么看？

我理解这些孩子做法的心情，但是我不支持他们这样做。

我们还是先来了解一下新闻吧。

新安晚报 安徽网 大皖客户端讯 合肥的孔卓兮和刘宸宇是一对小伙伴，就读于望湖小学洞庭湖路校区，前阵子却找到滨湖区一家菜鸟驿站的工作人员“求职”，还说不要工资

原来，他们的同学郑晟睿身患重病，于是新安晚报 安徽网 大皖客户端讯 合肥的孔卓兮和刘宸宇是一对小伙伴，就读于望湖小学洞庭湖路校区，前阵子却找到滨湖区一家菜鸟驿站的工作人员“求职”，还说不要工资——原来，他们的同学郑晟睿身患重病，于是两个小伙伴想到了免费送快递，同时向住户募捐！

近日，还获得了一家公益组织的表彰，对方表示，将颁发给两个孩子5000 元的正能量奖金。得知获奖的消息后，两个孩子更开心了，他们告诉爸爸妈妈，这笔奖金要全部捐给患病的同学，郑晟睿又有一笔钱用来治疗了。“孩子们跟我说，这笔奖金是完全属于郑晟睿的，而且他们还要继续当快递员，给郑同学募捐更多的善款。”孔卓兮的父亲说。

首先交通工具的使用是一大安全隐患，这个如何避免？按照规定，9岁的孩子是不能骑车，特别是自行车的，更不用说装满快件的三轮车或者电动车了。

再有一个大件的物品怎么办？如果你承担一个区域的话，不能因为你年龄小而不需要承担大件的送达。但是这样对公司来说，又需要安排一些人去送大件增加人力负担。

如果学生在送快递过程过程当中有丢失或者损坏，应该怎么办？因为他们年龄还小，不能承担相应的责任，那么这个责任应该由谁来负担？

假如用户对送快递过程中当中的一些问题进行投诉，他们是应该投诉送快件的小孩还是公司？如果投诉送快件的小孩，也没有多大意义的，他们也承担不了什么责任。

其次更重要的，利用送快递的机会向别人募捐，这是否有利用同情心理强迫别人的意思？还不如在街道上组织一个募捐活动，可能更好。

所以貌似这个想法很好，很有爱心，但是通过送快递的方式来达到自己的目的，我觉得完全不可以的，完全可以想其他方式来解决这个问题，必须在成人的指导下带领下做一些比较安全可靠的活动来完成这个想法。

你好，我是小向老师呀，很高兴见到你。

九岁的小学生，用免费送快递的方式为患重病的学生捐款，小向老师觉得这家孩子很了不起。

一、送的不是快递是成长

说实话九岁的孩子大多都在小学三年级，小向老师见过很多很多九岁的孩子，可是这些孩子都是活在自己的世界里面，活在他们小小的家庭里面，活在他们的父母的背影下面。一般的孩子像这种捐款，都会是当做一项任务来完成吧，除非是自己的朋友，才会主动去捐款吧。这俩九岁的孩子面对同校的同学需要帮助，他们能够有心帮助，小向老师认为是很了不起的。

捐助，孩子通常的行为就是回家向父母伸出手掌要钱，然后去送给需要帮助的同学了，但是这俩孩子想到的不是向父母要钱，而是选择去免费送快递，向他人募捐。这样的行为是怀着善意去送快递，送的是一份爱心，一份善心。经历这样的一件事情，他们将收获的是成长，对于这俩孩子来说是非常有意义的事情。

二、注意孩子的安全

面对这样的事件，有的人认可，有的人反对，持有不同的理解，小向老师说认可这种做法的能力但是要注意这些方面。

1.孩子的安全

九岁的孩子还不太能够照顾自身的安全，所以第一个一定要做好安全防护，虽然小向老师可能多虑了，但是不得不提。建议就在孩子自家小区附近送快递就行啦！

谢邀。

合肥俩九岁小学生，用免费送快递的方式为身患重病的同校学生捐款。看到这则新闻，感动的同时，不由地思考了很多。

两个为患病同学募捐的小孩儿，引导和支持他们的父母，献爱心慷慨捐款的业主，关注并报道此事的媒体人.....像萤火的微光，点点闪烁，是这个世界最美的风景。

想起自小父母的教导：别人有难，能帮就帮一下，对自己来说不算啥，对别人来说，就是雪中送炭......

想起以前老师的教诲：学习雷锋，奉献爱心......

想起那首我们都唱过的歌：只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间......

想起我身边的很多普通人，在工作之余，去做各种慈善工作，去做志愿者......

想起身边的一位家境普通的朋友，常年资助一位贫困学生......

想起今天刚刚见到的一位老同学，她说要加入志愿者组织，节假日带着孩子去给敬老院的老人们送温暖、包饺子......

这个世界，有黑暗，更有无处不在的光明。

小学生这种正能量的做法比暑假补课要有意义的多，一方面帮助了同学，另外一方面也锻炼了自己。但我并不认为这是最恰当的方法，不具有普遍的借鉴意义。

首先，两个9岁的小学生送快递家长真的放心吗？这个送快递的全过程安全隐患很大。帮助同学是好事，教育孩子从小有爱心也是对的，但如果安全教育缺失，那是得不偿失的。不过据我估计大人肯定是全程在跟着保护的，或者是大人在送小孩只是辅助一下，小孩的目的是到各家各户募捐。

其次，上门募捐真的好吗？大家都可以设身处地的想一想，快递员送货上门的时候，突然跟你说有一个爱心募捐想让你参加一下，你会是什么心理感受？并不是说很多人在乎钱，而是不喜欢被动式募捐。如果小孩在小区内组织一个义卖式的募捐，是不是更好一点？这样大家都属于自发式的，更容易被接受。

最后，媒体舆论资源和有关机构应该更多的向身患重病的学生倾斜。报道和奖励这两位正能量的学生无可厚非，那我认为更应该把所有的资源向生病的学生倾斜，毕竟此时此刻他才是最需要帮助的，5000元奖励金给了这两位爱心儿童，然后我爱心儿童再捐助给生病的学生，如此曲折的正能量奖励和爱心变得很低效。

总的来说，这两位孩子的爱心还是值得肯定的，但我们更应该多一点理性思考，就像考试一样，每次我们都要想一想还有没有更好的答案，而不是直接寻找一个标准答案，这是一个值得我们每一个人深度思考的问题，唯有如此，正能量和爱心才能变得常态化。

到此，以上就是小编对于合肥少年拓展夏令营的问题就介绍到这了，希望介绍关于合肥少年拓展夏令营的3点解答对大家有用。